מאת רובי לוי | הקריאות להתפטרותו של מנחם קורצקי מקוממות, לא כי אני מסכים עם דרכו אלא מהסיבה שיש עיוות בתפיסה של תפקיד המאמן
מה אתם רוצים ממנו? נכון, קורצקי דיבר בצורה בזוייה שמביישת אותו, אבל מפה ועד לקרוא לו להתפטר, הדרך ארוכה. אני לא מנסה לסנגר אודות מנחם קורצקי, או לנסות ולהציג אותו חסיד, להיפך אני חושב שקורצקי דיבר בדרך שצריכה לבייש אותו קודם כל כאדם, ורק אחר כך כמאמן.
יחד עם זאת יש לי בעיה עם כל יפה הנפש שיוצאים מכל מיני חורים בעליהום מתנשא, כאילו שכחו שיש צד שני לדברים. אדם שהתקשר, איים וניבל את פיו, וממש משך את קורצקי לעימות הזה. הדרך של קורצקי היא פסולה, בזוייה ומעוררת חלחלה, אבל קורצקי לא צריך ללכת הביתה בגלל זה. גם אותם יפה – הנפש נשמעים אחרת שהם מדברים בשיחת טלפון פרטית, אוף דה רקורד.
הגזים, אך לא מצדיק פיטורים, קורצקי. צילום: מסך יוטיוב
ולא, מאמן הוא לא דמות מחנכת, זה יפה בתיאוריה אבל הגיע הזמן לשים את הקביעה הזו בצד. מוריניו בהתבטאויותיו ובהתנהגותו, יכול להיות דמות מחנכת? קרב הדחיפות בינו לבין ארסן ונגר ממש היה קטע חינוכי במיטבו. ישנם עוד המון דוגמאות "לאנשי חינוך" , שעומדים על הקווים.
יתרה מזאת, מישהו העלה על דעתו שאולי כל כוונתו של קורצקי הייתה לנסות ולהרתיע את אותו אוהד? אותו אוהד, שחושב שהיותו אוהד בית"ר ירושלים מקנה לו אפשרות להטריד ולאיים על מאמן הקבוצה, ועוד לראות בזה משהו לגיטימי.
לסיכום בואו נודה, כדורגל זה דבר וולגרי ולעיתים חסר תרבות, אל לנו לחפש שם אנשי חינוך כי מעטים הם, מאמן כדורגל הוא מאמן כדורגל, ולא דמות חינוכית.
留言